Archive

Posts Tagged ‘ministros’

Si, se puede

Si, se puede.

si se puede

Queremos felicitar a la sociedad española por su ejemplar actuación en la lucha contra los desahucios. En especial, a las plataformas de Stop Desahucios, que han llevado todo el peso de la lucha durante años de trabajo. Casi un millón y medio de firmas, y la indignación de la ciudadanía, han obligado al Partido Popular ha recapacitar y permitir la admisión a trámite de la ILP presentada por este colectivo. Aún no se ha logrado nada, los cambios legislativos tardarán, pero esta batalla se ha ganado. Demostrando, una vez más, que sí, que se puede. Cuando la sociedad se moviliza por aquello que es justo, si es capaz de mantener la tensión y el esfuerzo el tiempo suficiente, al final, vence en el pulso a quienes pretenden poner doblegarla. Queda trabajo por hacer, pero hoy, estoy contento y orgulloso. Enhorabuena a todos. 

Rubalcaba se columpia solo

Rubalcaba pidió la dimisión de Rajoy, pero no la convocatoria de elecciones. Algo así como un que pase el siguiente. Sabiendo que quien coja el mando del barco sin pasar antes por las  urnas tendrá una legitimidad democrática menor aún que la que puede tener hoy Mariano Rajoy. ¿A qué viene esto? ¿O es cierto que tras la publicación de estas miserias existe una maniobra orquestada para imponer un gobierno tecnócrata? Porque el debate tiene su miga. Primero está la cuestión de si estas informaciones son ciertas. Pero no menos importante es saber quién y por qué las está filtrando ahora.

Lejos de sumarme a las teorías de la conspiración, creo que hay quienes pretenden pescar en rio revuelto sin pasar antes por la correspondiente cita electoral. Es muy difícil, por no decir imposible y antinatural que Rajoy promueva un gobierno de concentración; pero con un segundo candidato propuesto por el propio PP la cosa podría ser más fácil. ¿Es eso lo que pretende el Psoe pidiendo la dimisión y no la convocatoria de elecciones? De estar en la piel de Rubalcaba, pondría mucho cuidado en los compañeros de viaje que me busco y en los itinerarios a seguir. Un recorrido por un gobierno tecnócrata, no elegido por los ciudadanos, si no formado por independientes o un grupo heterogéneos de partidos no es el camino que España necesita, y mucho menos el que los españoles quieren.

No deseo, y creo que la mayor parte de los ciudadanos tampoco, la imposición de un gobierno como el italiano. A  pesar de mi admiración por Mario Monti, a quien considero uno de los políticos europeos con más solvencia intelectual, creo que se equivocó al encabezar el Consejo de Ministros de Italia, y me he opuesto a la imposición de ese gobierno. Con más razón aún lo haría si eso ocurriese en España, en mi país. Cuya sociedad, además, se encuentra en un momento de ebullición que podría llevar a cualquier cosa ante una situación así.

No sé a qué juega el Psoe. Hace tiempo que dejé de comprenderles. Hace años que creo que se mueven por impulsos, desorientados. Pero no me gusta el camino que están emprendiendo. Bastante tenemos con los populismos de asamblea y anonimato de la tecnopolítica como para, además, tener que preocuparnos por maniobras de dudoso espíritu democrático orquestadas – o aprovechadas – por formaciones políticas como el Psoe.

Al escuchar a Rubalcaba este fin de semana, no he podido evitar recordar algo que publicamos hace meses, el tres de agosto de 2012. Avisábamos de los rumores que nos habían llegado de una cena en el hotel Wellington de Madrid, donde un nutrido grupo de personalidades de la política, entre las que destacaba Jose Bono, Marcelino Orejea, Carlos Solchaga, Acebes y Suarez Pertierra. La información que me llegó aseguraba que estos encuentros discretos se estaban desarrollando de manera regular. No puedo, obviamente, saber a cuento de qué se reunían; pero los rumores, cada vez más insistentes, hablaban de un plan para desestabilizar el gobierno de Rajoy y forzar un ejecutivo de “unidad nacional”. Confío que la petición de dimisión y no convocatoria de elecciones de Rubalcaba no tenga nada que ver con esto. Es más quiero creer que sólo disfrutaban de la buena comida. Sin embargo, cuando vi la comparecencia del líder socialista, recordé aquella información – de la que me había olvidado totalmente –. Contacté con mi fuente y le pregunte sobre la cuestión: <<¿Se han seguido celebrando las reuniones?>> <<Sí>>, fue su respuesta. Pregunte, a continuación, si los papeles de Bárcenas tenían algo que ver con esto. Su primera reacción fue reír al otro lado del teléfono. <<Ni puta idea, macho>>. Y volvió a reírse. Que cada uno interprete esa risa como quiera.

Ver http://paisdeciegos.com/2012/08/03/un-gobierno-de-concentracion/ 

De Reformas y otros Inventos

29/01/2013 1 comentario

Con el paro más alto que se registra desde que existen las estadísticas, va la Ministra de Desempleo, la señora Báñez, y se descuelga con la tarifa plana para los jóvenes autónomos los primeros seis meses. ¡Oferta!¡Oiga! ¡Que lo pongo barato! ¡Solo 50 eurillos! Parece que más que una medida política sea una oferta de internet. ¡Lléveselo a casa y no empiece a pagar hasta Septiembre!

Pero lo peor de todo, no es que lo vendan; además es que lo compran. Se creen que una medida así, temporal y superflua, va resolver – siquiera paliar – el problema del paro en España. Y eso, si la ponen en marcha alguna vez, porque este gobierno reformista tiene corta memoria y parece olvidar que el 40% de las medidas anunciadas esperan durmiendo el sueño de los justos. Algunas de estas medidas, como la ley de emprendedores, siquiera se han discutido aún el Consejo de Ministros, pero otras, como las reformas del sector financiero, aprobadas ya, siguen pendientes de ejecución.

En España, lo inaceptable se ha convertido en norma. El paro, la corrupción, el incumplimiento de las promesas electorales, anuncios de medidas que nunca llegan a implementarse… es el pan nuestro de cada día. El gobierno fía todo su crédito a la esperanza de un futuro que tal vez no llegue nunca, o tarde en llegar más de lo que podemos soportar. España vive un momento de emergencia social, no puede seguir esperando que las reformas den los resultados esperados, ni soportar un solo minuto más nuevas promesas improvisadas y absurdas. La demanda se ha hundido, y sin demanda no hay crecimiento económico. Sólo incentivando el consumo y abandonando la senda del ajuste por el ajuste, y el recorte por el recorte, podremos salir de la difícil situación en la que nos encontramos.

¿Quieres que la economía vaya? La economía va. Da trabajo y verás como todo empieza a ir mejor. Y si no eres capaz de hacerlo, cuando tienes mayoría absoluta, vete pensando que eres un inútil. Si con una mayoría absoluta no eres capaz de enfrentarte a los problemas graves que sufre el país, lo mejor que puedes hacer es coger la maleta e irte a tu casa. Sería lo más honesto. 

El precio de la corrupción

28/01/2013 1 comentario

El diario ABC publicaba esta mañana un artículo en el que se detalla el coste económico para el país de la corrupción en España. Con sólo sumar la cuantía económica presuntamente ilícita que se manejan en los quince casos de corrupción más graves de los últimos diez años, la cantidad asciende a 6.839 millones de euros, más que el valor de Twitter y hasta mil millones más que el presupuesto del Ministerio de Defensa para este 2013. Equivale, según cifras aportadas por el mencionado periódico, a 121 veces las subvenciones que recibe Cáritas y Cruz Roja, que logran, con apenas 56 millones de euros al año del Estado, atender las necesidades básicas de más de un millón de personas.

Las cifras hablan por sí solas. Lo protagonistas de este saqueo demuestran que es un problema transversal, que afecta a todos los partidos e instituciones públicas; situación que exige una revisión en profundidad de la legislación actual. Es imprescindible acometer cambios legislativos que garanticen que estos delitos de guante blanco no vuelvan a producirse. Un cambio de modelo que permita a los ciudadanos volver a confiar en las administraciones y la política como herramienta para mejorar la sociedad.

Los dos grandes partidos (y algunos pequeños) juegan al gato y al ratón con los ciudadanos. Aseguran que la mayoría de los políticos son honrados y que no puede meterse a todos en el mismo saco. Pero el problema de la corrupción no es un problema de calidad, no de cantidad. Basta una sola manzana podrida para echar a perder todo el cesto; es sólo cuestión de tiempo. Deje una manzana podrida junto a las demás y verá que pronto todas se pudren. El problema de la corrupción no está en el número de corruptos, que quizás sea sólo del 1%, el problema está en la manera en la que el otro 99% se enfrenta a este cáncer social.

No basta con declaraciones del tipo: <<no me temblará la mano>>. Hay que lograr que lo que tiemble sean las patillas de los delincuentes y los corruptos; y para lograrlo, hay que hacer algo más que brindis al sol y auditorías. Hay que mojarse y cambiar la manera de hacer las cosas.

Nadie cree a Rajoy ni a Rubalcaba cuando aseguran que combatirán la corrupción. Nadie los cree porque no dan motivos para que seamos crédulos, más bien todo lo contrario. ¿Quieren poner en valor la política y lograr que su palabra genere confianza en los ciudadanos? Es fácil, sólo hay que hacer unas pocas reformas, bastantes más necesarias, por cierto, que muchas de las que están dosificando desde que llegaron al poder:

1)      Endurecer las penas por delitos de corrupción, cohecho, prevaricación, apropiación  indebida y blanqueo de capitales.

2)      Excluir los delitos de guante blanco de la potestad de indulto y derecho de gracia del gobierno.

3)      Dotar a la Audiencia Nacional de medios sobrados para la investigación, persecución y juicio de estos delitos.

4)      Supresión de los puestos de libre designación. Que los cargos de confianza estén limitados en su número y sean ratificados por los plenos parlamentarios o municipales, según proceda.

5)      Listas abiertas y limitación de mandatos. Los ciudadanos exigimos que aquel al que votamos de cuentas de su gestión ante los mismos ciudadanos que lo eligieron y no ante el partido.

Mientras estas cinco medidas, como mínimo, no sean asumidas y puestas en marcha por el gobierno, muchos seguirán creyendo que en las cloacas inundan y los palacios.

 

http://www.abc.es/espana/20130128/abcp-millones-sumidero-corrupcion-desde-20130128.html

Cuando la mujer del Cesar no lo parece

Fue Cayo Julio Cesar quien pronunció la sentencia que se ha convertido en todo un proverbio: <<la mujer del César, además de ser honrada debe parecerlo>>. Aunque la afirmación no era sino una excusa para su divorcio y Cayo Julio Cesar no fue hombre que pudiera ponerse de ejemplo de honestidad, lo cierto es que siempre se ha deseado que la honra de los políticos y de quienes les rodean nunca esté puesta en entredicho.

Por suerte, las cuestiones personales quedan ya aparcadas de la vida pública, y las objeciones se hacen, no sobre la vida privada de los regidores sino sobre cómo gobiernan y a quién benefician con su gobierno. Está claro que la voluntad siempre es la de beneficiar al pueblo, pero está claro que cuando se trata de las subvenciones y las ayudas, unos son más pueblo que otros.

Esto suele pasar con las empresas que tienen en su plantilla a familiares y amigos cercanos de los gobernantes. Siempre reciben cuantiosas subvenciones y contratos. ¡Qué casualidad! Será que en los genes anda el genio oculto y se manifiesta en todos los parientes a la vez, siempre y cuando – eso sí – uno de ellos haya alcanzado una alta magistratura. Son genes inteligentes, solo se activan cuando la oportunidad es favorable.

El último político que pone en entredicho su honestidad es Feijoo, quien concedió contratos por más de 1,2millones a empresas en las que su hermana figura como apoderada, tal como informaba ayer Público. Seguramente, la contratación sea legal, pero ya es casualidad.

Luego los políticos se preguntan por qué la gente está hasta el gorro de ellos, porque se ha perdido la confianza en los partidos políticos. Muy sencillo, porque la mujer del Cesar – o su hermana, su prima o su antiguo compañero de pupitre – además de ser honrada, debería parecerlo.

http://www.publico.es/espana/443581/feijoo-concedio-contratos-por-mas-de-1-2-millones-a-empresas-de-las-que-su-hermana-es-apoderada

¿De dónde ha salido tanto botarate?

Que en este mundo cada minuto aumenta el número de tontos es algo que ya sabía. Que para estar en política no hace falta tener engrasadas las neuronas, también. Pero tanta estupidez junta me sigue sorprendiendo.

Primero fue María Dolores de Cospedal quien, hablando de los políticos, aseguró que <<No lo hacen por un gran salario>>. ¡Mira quién habla con un sueldo de 100.000€ al año!

Después fue Fátima Báñez, quien creo que tendrá un gran futuro de humorista cuando salga del gobierno, afirmando que ingresar 8.000 euros al mes es de lo más habitual.

Ahora llega Gillermo Collarte, que reconoce <<pasarlas canuta>> con un sueldo de 5.100€.

La falta de respeto, decoro y consideración de los políticos del PP están rozando los límites de lo admisible.

Que conste que soy de los que no gusta hablar de salarios que cobran los políticos. Al fin de cuentas, es verdad que sus sueldos son más bajos que la media de políticos europeos y que lo que engorda sus nóminas es la cantidad de cargos de algunos simultanean. Además, la cuestión no es lo que cobran, sino lo que merecen. Me explico. Algunos políticos que nos saldrían muy caros aunque trabajasen gratis; otros sin embargo, por mucho que les paguemos seguirían mereciendo la pena. El problema no es que cobran más o cobren menos, el problema es que algunos tendrían que abonarnos los daños y perjuicios que han causado.

Resulta del todo ridículo escuchar a los políticos hablando de dinero. Ridículo y desalentador. Si alguien, con un sueldo de 5.100 euros, no sabe administrarse para llegar a fin de mes y la pasa canutas, ¿cómo esperar que sepa gobernar los dineros públicos? No me extraña que la administración esté al borde de la quiebra. No me extraña nada. 

El juego sucio del PP

El PP sabe que la cosa está más dura que madura. Que aquí la peña se arrepiente de haber votado lo que votó. Como no llegue un milagro y llegue pronto, puede que en las próximas no les vote ni la madre que los parió. Así que, en vez de gobernar e intentar hacer las cosas medio bien (bien del todo parece que es mucho pedirles), se dedican a hacer oposición, y como ellos acostumbran, de la peor manera posible.

Resulta que la ministra de empleo, doña Fátima Báñez, quien no ha cotizado en su vida, ha filtrado una documentación relativa a los ERE fraudulentos del PSOE en Andalucía. La cosa tiene miga, porque supone el uso partidista y sectario de una información a la que ha tenido acceso en función de su cargo. Vamos, que si esto lo hacen a las bravas, que no estarán dispuestos a hacer a escondidas.

Es alarmante que quienes tienen bajo su control los servicios secretos del país se dediquen a usar la información confidencial de sus ministerios contra la oposición política. Esto ocurre en las repúblicas bananeras y causa la dimisión de media docena de espabilaos. En España no, aquí lo de dimitir o echar a la gente por inútil y sectaria está muy mal visto. Aquí siempre es mejor practicar el corporativismo cateto y defender a los tuyos aunque sean de la peor ralea.

Que conste que tengo ganas de saber quien está tras los ERE y las subvenciones dilapidadas en coca y putas. Quiero saberlo para, entre otras cosas, poderme despachar a gusto con ellos en esta ventana pública. Acordarme de la madre que los parió y de los bobos chupachancletas que les auparon a la cima y rieron sus gracietas. Pero en un Estado de Derecho, no basta con hacer las cosas, hay que hacerlas como mandan las reglas del juego. No vale deslizar bajo la puerta de un periodista afín, en secreto y con nocturnidad, la información que pone a caer de un burro a tus adversarios políticos.

Lo lógico, lo correcto, lo adecuado, lo caballero y lo valiente era haber convocado una rueda de prensa y haber contado la verdad a cara descubierta. Mucho me temo, sin embargo, que este tipo de prácticas infames, de pasamontañas político, está demasiado arraigado en los dos grandes partidos. Ahora que el PP ha vuelto al juego sucio para caldear los ánimos contra el PSOE, es más que probable que el PSOE responda con la misma moneda y filtre información de la subcomisión que analiza el caso Bankia. Donde las dan las toman.

La lástima es que usted y yo, seres ajenos a las cloacas de la política, tengamos que aguardar las bajezas de los unos y los otros para enterarnos de que coño está sucediendo en nuestro país.

Me hubiese gustado que la ministra de empleo que nunca ha trabajado, hubiese presentado la información con luces y taquígrafos, a cara descubierta. Y que la comisión de Bankia no fuese a puerta cerrada. No pudo ser. Les pueden sus miserias. Hubiese estado bien, que la información llegase de un periodismo independiente y de investigación. Tampoco. Aquí los políticos juegan a periodistas y los periodistas quieren hacer política. En medio de tanta bajeza y miseria moral, los ciudadanos sólo nos enteramos de la verdad gracias al juego sucio de los mediocres. Mal rayo les parta a todos.

A %d blogueros les gusta esto: